如何保证安顿房的质量？

如何保证安顿房的质量？

　　房屋是人们安身立命之所，老庶民积极配合政府工作，当然但愿政府提供的安顿房，最最少要保证质量。

     安顿房质量不外关，直接影响到政府部分在老庶民心中的形象。

     

　　应该说，在轨制安排上，对拆迁安顿房国家和地方都有严格的质量要求。

     相关政策划定，安顿房不仅应符合设计规范，而且每套房屋面积不能低于45平方米，最重要的是要符合国家安全和技术尺度，必需具备房屋验收合格证，所有的证照应齐全，从修建到竣工必需达到安全尺度。

     就在南通市，市政府办公室也于往年专门下发“入一步加强拆迁安顿房规范化治理的通知”，要求“加强对拆迁安顿房的监视检查，建立和完善按期质量巡查轨制和按期通报轨制，维护拆迁户的正当权益。

     ”　　但题目是，监视如何落到实处?无论劣质安顿房详细的症结在哪里，其中的程序瑕疵和监管缺位都显而易见。

     安顿房与商品房最大的区别在于“不愁嫁”。

     安顿房几乎是为特定人群“量身定制”，不像商品房，无论规划设计仍是建造施工，都不得不更多考虑消费者的质量要乞降心理感触感染。

     安顿房由于早已分配完毕，只要能够定期交工，通过验收，开发商怎会过多考虑安顿户的意见?可以说，安顿房由于“不愁嫁”，所以更得有人把好质量关。

     　　现实中，劣质安顿房曾屡有曝光，其中鱼目混珠，以次充好者有之;瞒天过海，变更规划者亦有之;更有甚者，杭州在往年曾爆出安顿房以模板充当钢筋，尚未进住楼板已开裂的丑闻。

     劣质安顿房已令人审丑疲惫，这些劣质安顿房急于给拆迁户“安顿”一个往处，不考虑房屋质量，令人心冷。

     对于这中间的责任人，一定要依法惩办，给公家一个交待。

     　　还有没有办法守住安顿房最基本的质量底线?加强安顿房的质量监管，明确责任主体，疏浚维权机制，这些内容虽然都很重要，但如何落实?是不是可以考虑这条途径——由于安顿房是为安顿户“量身打造”，从他们中间选取代表有偿地对整个施工过程实施监视，难道更加直接有效?事关自身利益，想必他们会更加绝职绝责，而拆迁安顿户大多比邻而居，也便于他们互相通报工程入铺和施工质量，从而及时向相关主管部分反馈信息，提出建议。

     今年年初，安徽省池州市就提出了类似的方案，实施后起到了良好的社会效果。

     　　在安顿房这件关系国计民生的事情上，但愿更多的地区能从善如流，用行政聪明维护政府谋民生的形象，确保安顿户住上“安心房”。